就像当时途观L“出事”之后一样,上汽大众这一次也选择了沉默。并且关闭了官方微博账号下的评论功能。
事实上,中保研早在10月底,就已经向上汽大众发出了“预警”信号。10月18日,中保研在其官网“测试动态”一栏,更新了一则“上汽大众帕萨特完成正面25%偏置碰撞试验”的消息。从现场照片来看,参加测试的这台2019款帕萨特,A柱出现了明显弯折。只不过在当时,中保研官方并没有给出的评分。
图片所带来的冲击力,显然不如视频来得强烈。12月24日,中保研正式公布了2019款帕萨特的碰撞测试成绩及现场完整视频。从车内和车外的画面,我们可以清晰地看到。在发生碰撞的一瞬间,帕萨特的A柱出现了90度的弯曲;车内假人的头部直接撞向了车辆A柱区域。
面对危机,采取冷处理,这是近年来一些车企非常“热衷”的一种解决问题的方式。的确,很多人都是“健忘”的。面对后续的价格优惠,他们可能会当作什么也没有发生。
不过近年来有一句话很流行,叫做“网络是有记忆的”。任何一个“瑕疵”,网络都会给予它应有的位置。就今年而言,帕萨特的表现不止在碰撞测试中出乎外界意料;其此前在“中国汽车健康指数”中的得分,同样话题性十足。
由中国汽车工程研究院股份有限公司(以下简称中国汽研)研究制定并发布的“中国汽车健康指数(C-AHI)”,是一套针对车内环境健康的评价体系。在该体系之下,车辆的测试结果由两部分组成,即“VOC/VOI板块”和“EMR”板块。
相比于“EMR”板块,直接反映车内“五苯三醛”浓度对人体健康危害程度的VOC和VOI得分,显然关注度更高。
12月19日,中国汽研发布了本年度第二批车型的测评结果。结果显示,今年曾一度深陷“异味门”事件的小鹏G3,在“VOC和VOI板块”中得到84分,星级为三星,位列该批次参评车辆的最后。
今年8月,华车网发布了一篇名为《“异味门”爆发:大量小鹏G3车主疑因车内异味出现苯中毒症状》的文章。在华车网的调查当中,至少有多达30名车主表示,“其在购车后1-3个月内出现咳嗽、头晕、恶心、胸闷、眼睛刺痛、肺部感染感等症状,开车期间无法缓解。”
几乎是在同一时间,一位2018款小鹏G3的车主,也在车质网平台投诉称:“车内经检测甲醛、苯等一类强致癌物严重超标,其中苯含量超出国家标准5倍!严重危害车主人身健康!”
针对“车内空质量存在问题”的指控,小鹏汽车官方迅速做出了回应。他们表示,早在今年4月份,就已经委托第三方专业检测机构对小鹏G3进行了检测。检测结果显示,车内的“苯含量、甲醛含量均远低于国家相关标准要求”。
中国汽研此次选用的,是一台2020款 520长续航智享版小鹏G3,也就是小鹏汽车于今年7月份发布的最新款车型。测试结果显示,在“健康危害指标”和“综合污染指标”两个板块中,这辆小鹏G3的得分分别为35分和25分。
和小鹏G3同批接受评测的,还有一台2019款长续航全轮驱动版特斯拉Model3。在“健康危害指标”和“综合污染指标”两项测试中,这台Model3的得分分别为37分和30分,均高于前者。
过去两年,中国汽研一共针对28台车进行了车内空气安全的测试。截止目前,在“VOC/VOI板块”被评为三颗星的车型,一共有4款。而在本年度参评车辆中,唯一一台在该测试环节,得分比小鹏G3还低的车型,是上汽大众帕萨特。
在针对帕萨特的评测中,中国汽研选用了一辆2019款380TSI旗舰版帕萨特车型。这辆车之所以在“VOC/VOI板块”得分偏低,主要是被VOI(气味强度指标)评分拖了后腿。在这一环节,它的得分只有22分,排在过去两年全部参评车辆的倒数位置。
有关帕萨特车内“异味大”这个问题,今年11月份,一位2017款330TSI 尊荣版帕萨特车主在车质网投诉称,自己的车从买回来就有异味。在使用一段时间后,仍没有缓解的迹象。即便是“更换了隔音棉”,问题依旧没有解决。
另有一位2011款1.8TSIDSG 尊荣版帕萨特车主,于去年年底向车质网投诉称:“用车一年后开始出现异味,行驶过程中不定期的从空调口出来发出一股塑料加热后的味道。启动不启动空调均是如此。多年来正常保养,并频繁采取更换空调滤芯,管道清洗的方式,一直没有改善。到了今年越发严重,根本不敢关车窗,气味让人头晕、使我肺部、心脏感觉难受与阵痛。”
不可否认,关于车内空气污染的投诉,近两年呈现出明显上升趋势;但我们必须承认,车内异味是否真的会导致车主健康受损,仍然是很难下定论的一件事。在这个问题上,目前除了相关标准的约束,更多还是要依靠厂家的“自觉”。
有时候,道歉或许真的没用。但一句“对不起”,是对消费者起码的尊重。然而上汽大众似乎连“表面功夫”都不愿意做了,就好像拿准了一点——“还想怎么样?大不了给你优惠喽!”(汽车评中评/编辑CY)
热车试驾 冰雪试驾别克昂科旗,豪华氛围和丰富配置能否让它和汉兰达相提并论